誰才是最好的ePaper?青菜蘿蔔各有所好,讓曾任EPD及ChLCD畫面顯示的調色師告訴你兩者的不同吧!
ePaper不只是趨勢也是環境的救贖之一
在因緣際會之下,這幾年的工作產業都離不開ePaper,第一次聽到電子紙,感覺超新鮮,後來投入相關產業後才知道它是有紙的特性,所以是可以適時取代紙張的電子產品,這樣的技術在我這個愛樹人的眼裡根本是寶物。
2022年我認識了 ePaper 技術:EPD 的初體驗
這年,我進到EPD相關產業的公司擔任新產品設計、規劃的相關人員,當時用EPD的技術推廣了一款電子日曆-ULANI,身為第一次看到電子紙的菜鳥,說句實話,它的顯示效果真的讓我大吃一驚,原來我在LCD上看到的圖片與電子紙的顯示,兩者相差不能說太多,可以說是十萬八千里!所有的圖片都變成帶有年代感的報紙,當然這份帶有紙張的溫潤感、文青感也是當初的訴求。
並且,從一年半前拿到ULANI到現在我還沒有充電過,可以想見ePaper是幾乎不耗電的電子產品。

EPD的全文是Electrophoretic Display(中文是:電泳式顯示器)算是電子紙的先鋒吧!在電子紙的領域深耕多年,也發展出了相當多的產品應用,ESL(電子標籤)、電子書、公車站牌無不令人驚豔,這些應用相信已取代了許多紙張的使用,對地球環境來說是一大利多。

簡單說,它運用電場原理將帶有電也帶有顏色的粒子(墨水粒子)移動它在螢幕內的位置,進而產生豐富的圖像,可以想像一下,當把一張五色鳥的圖案傳進EPD後,就有六、七種顏色的小顆粒在一個盒子裡前後的移動到對的位置,產生你要的五色鳥。因為它的物理特性,EPD在顯示畫面上會有明顯的顆粒感(墨水粒子),讓EPD在某些風格或是表現手法會顯得更有感覺。
在過往為EPD調色的過程中,復古、文青插圖、塊狀顏色的顯示是最讓人討喜的,因為比起顯色效果,我認為這類畫面的氛圍感更能為觀看者帶來深刻的感受,加上EPD的粒子控制是「有/無」而不是「比例」控制,這種「全有或全無」的顯示狀態最穩定,所以EPD在純色類型的ESL表現最佳,紅色標示價格,黑色標示商品,這樣的表現讓客戶一目瞭然。然而,漸層色會侷限於物理特性,在近看的時候會發現顏色顯得沒這麼均勻、產生色塊、斷層,這時候為了讓EPD有更好的呈現,我會讓縮小色階跨度從而產生比較和諧、自然的畫面。
2024年讓我改觀的 ePaper:ChLCD體驗
2024年一封面試通知,我輾轉來到ChLCD(Cholesteric Liquid Crystal Display;中文是:膽固醇液晶顯示器),儘管面試前已研究過ChLCD也是電子紙的一種,但我猶記得面試那天,面試官拿著他手中的小螢幕告訴我這是電子紙時,我還是眉頭深鎖半信半疑,因為那個顯色效果跟EPD完全不同的,它的顯色更滑順沒有顆粒感之外,顯色呈現、飽和度更貼近LCD,兩者的落差感非常微小。
膽固醇液晶其實是液晶的一種,而膽固醇液晶是透過控制液晶分子的螺旋結構,來選擇性反射特定波長的光(紅、綠、藍)。這些液晶層通常會堆疊成三層 RGB 結構,每層反射不同顏色的光。利用電場改變液晶排列狀態,可以控制這些顏色是否顯示或隱藏,達到顯示畫面的效果。
更簡單來說,膽固醇液晶是因為這種液晶分子會像膽固醇一樣自然形成螺旋排列,這種排列能反射特定波長的光,也就是我們看到的顏色,膽固醇液晶的顏色就是光的顏色,是它反射了光中的某個波長產生的。
於是,ChLCD在色彩更多元,色彩涵蓋範圍接近可見光光譜,不只是復古、年代感的風格可以輕易呈現,細緻的人像肌膚紋理、高級感的精品、蔬果類的鮮脆感,表現上也讓人驚豔。

然而在調色的經驗中,因為ChLCD在顯色原理對材料排列與厚度極為敏感,任何微小改變都會讓反射波長偏移,這種情況在漸層顯示時被放大,因而產生輕微的mura現象。
EPD與ChLCD誰比較好?
EPD 與 ChLCD 皆具備以下共同特性:
-
雙穩態顯示:即使斷電,畫面仍可維持在最後一張影像,不需持續供電。
-
極低功耗:僅在畫面更新時耗電,適合長時間靜態顯示。
-
陽光下可視:採反射式顯示技術,環境光愈亮,顯示效果愈佳。
-
護眼舒適:無背光設計,不易造成眼睛疲勞。
然而,身為曾經都為兩者技術的圖面調色的設計師,EPD 的黑白對比俐落分明,讓電子書中文字的呈現更清晰銳利,閱讀體驗極佳。而 ChLCD 則具備高達 1600 萬色 的全彩優勢,能原汁原味地呈現圖片細節,視覺表現豐富。雖然這兩項技術在應用場域上有所交集,但各自的特性也讓它們能夠開拓不同的藍海市場。